Guten Morgen und lieben Dank erst mal.
Nach dem Tagesprofil bin ich nun noch mehr verunsichert.
Insgesamt haben nun 6 Ärzte das Auge gesehen-und fast alle haben andere Meinungen. Der eine sagt 25 ist für ein Kind viel zu hoch, da die Grenze von 21 nur für Erwachsene gilt, der nächste sagte Quatsch.
Der eine sagt die Papillen sind glaukomatös exkaviert, der andere sagt nein.
Also, das Tagesprofil zeigte meist Werte von 24/25. Höchster Wert war 27/28, einmal 19/20.
Gemessen wurde 5 mal aber nie im liegen oder früh morgens.
Beim Entlassgespräch mit einer sehr netten Oberärztin (Arzt 6), die wir zuvor aber noch nie gesehen haben wurde mit folgendes gesagt:
Der Druck ist zu hoch. (19-28)
Papille rechts CDR 0.6,grosse Papille, tiefe Exkavation
Papille links CDR 0.7,grosse Papille, tiefe Exkavation
Augen sind ansonsten klinisch unauffällig. Hornhautdicke bei 11 bis 12 mm.
Sie habe falsch positiv/negative Fangfragen im Gesichtsfeld, daher würde sie das nicht werten.
Dies spreche alles gegen ein Glaukom, da meine Tochter auch nicht kurzsichtig sei(dort mit -0. 5 gemessen), ihre Brille ist aber nur mit +2 Dioptrien. Die typischen Zeichen würden fehlen. (Der Oberarzt vor 2 Wochen sagte mir explizit bei Kindern in ihrem Alter fehlen die Veränderungen am Auge oft)
Dafür sprächen wieder der Druck und die Ergebnisse des OCT. Im OCT sind deutliche Auffälligkeiten in der RNFL beidseits zu sehen, deutlich reduziert.
Sie sagte sie würde uns gerne in 6 Monaten wieder sehen. Sollte es dann fortgeschritten sein würde sie uns nach Mainz schicken.
Der Druck soll nicht gesenkt werden damit man sehen kann ob es sich verschlechtert.
Ich bin nun sehr sehr verunsichert. Verstehe mich nicht falsch, ich bin froh wenn sie nichts hat. Und kann auch nachvollziehen dass es Zeit in Anspruch nimmt eine Diagnose zu stellen. Aber diese unterschiedlichen Aussagen machen einen ja wahnsinnig. Ich mache mir Sorgen was innerhalb von 6Monaten mit dem Auge passiert!!!
Wir waren in Köln (aber nicht Uniklinik)
Lieben dank